翔子和惠子在梁上游泳。
庄子楷：“鱿鱼慢，是鱼的乐趣。”
”纪子玮：“我儿子不是鱼吗？安吉是有趣的鱼吗？”
《庄子开：》我不是小孩子，你知道我不知道鱼的乐趣吗？”
”惠子说：“我不是小孩子，我不认识他。小孩子不是鱼，小孩子也不知道鱼的快乐。
《庄子开：》追随他。
汝汝'''''',,,,,,,,,,,,,,,,,,,
（《庄子·秋水》）庄子在这种对话中的反应通常被认为是轻描淡写，而慧子的推理则更合逻辑。
实际上，逻辑的基本问题是无关的人之间没有逻辑关系。
惠子想用类比来增强对庄子自身的了解和对庄子鱼的了解，但是当他创立了庄子的“安治鱼乐”时，他与庄子进行了一次审判。无论您是正面还是负面，审判关系都已经震撼了我。而且我不了解基本知识。
这样，惠子就陷入了由自己的极限所造成的所谓悖论，或者承认我是孩子，但是庄子知道鱼并不稀奇，或者我不是一个孩子，一个我不认识的孩子。
“由于没有证据，它与庄子制度隔离，无法建立逻辑关系。我们无法判断庄子是否乐于遇见鱼。因此，我们无法判断庄子音乐的判断力。”。
因此，庄子的看似复杂的反应触及逻辑的基础，但他说，只有很小的思维空间不容易理解。
因此，尽管庄子不了解普通人的逻辑，但澄清了一个事实，即普通人的逻辑受到知识的限制，但它们扩展了逻辑系统，足以导致悖论。
同样，通过这种行为，Keji了解到常用的逻辑推理不能很好地代表世界，而只有知道世界才能更好地理解世界。
惠子在这里是一个自给自足的人。在“秋天的水”前面所说的只是同情。它是同情心，蛇，同情心，风，同情心和同情心。
没有区别
在文章的结尾，Squat的身份让那些仍然阅读完整的《秋天的水》文章并仍然拥有自己个性的人大笑。
